Ngữ văn 8 trang 102 Tập 1 Cánh diều

53

Với soạn Ngữ văn 8 trang 102 Tập 1 Cánh diều chi tiết trong bài Thi nói khoác giúp học sinh dễ dàng chuẩn bị bài và soạn văn 8. Mời các bạn đón xem:

Soạn bài Thi nói khoác

Câu 4 (trang 102 sgk Ngữ văn 8 Tập 1): Vì sao quan thứ ba chịu thua quan thứ tư?

Trả lời:

C1:

- Vì ông biết quan quan thứ tư đang chọc ngoáy lại ông. Cái cây mà quan thứ tư nói là dùng để làm cây cầu mà ông nói khoác.

C2:

- Vì ông biết quan quan thứ tư đang chọc ngoáy lại ông. Cái cây mà quan thứ tư nói là dùng để làm cây cầu mà ông nói khoác. Quan thứ tư đã nhìn thấy nó trước quan thứ ba trước cả khi cây cầu thành hình.

Câu 5 (trang 102 sgk Ngữ văn 8 Tập 1): Kết thúc truyện có gì bất ngờ?

Trả lời:

- Anh lính canh nói với các quan rằng họ đang nói khoác khi anh dám hét “Đồ nói láo cả! Lính đâu? Trói cổ chúng nó lại cho ta!” . Anh coi đó như là một cách nói khoác để hùa theo các quan.

*Trả lời câu hỏi cuối bài:

Câu 1 (trang 102 sgk Ngữ văn 8 Tập 1): Nhan đề Thi nói khoác gợi cho em những suy nghĩ gì về nội dung văn bản?

Trả lời:

C1:

- Nhan đề gợi cho em nội dung văn bản sẽ nói về một cuộc thi và trong đó những người tham gia sẽ nói khoác với nhau.

C2:

Nhan đề cho em biết nội dung văn bản nói về một cuộc trò chuyện của những kẻ nói khoác.

Câu 2 (trang 102 sgk Ngữ văn 8 Tập 1): “Truyện cười thường ngắn gọn, cốt truyện đơn giản, ít nhân vật”. Em hãy làm sáng tỏ nhận xét vừa nêu bằng truyện Thi nói khoác.

Trả lời:

C1:

- Độ dài văn bản: ngắn gọn, xúc tích.

- Cốt truyện đơn giản, chỉ xoay quanh cuộc nói chuyện của bốn vị quan.

- Truyện chỉ bao gồm 4 vị quan và 1 anh lính.

C2:

- Độ dài văn bản: ngắn gọn, xúc tích.

- Cốt truyện đơn giản, chỉ xoay quanh cuộc nói chuyện của bốn vị quan. Cuộc nói chuyện chỉ kết thúc khi anh lính lên tiếng dọa bắt kẻ nói khoác và anh cho rằng mình chỉ hò theo các quan nói khoác.

- Truyện chỉ bao gồm 4 vị quan và 1 anh lính.

Câu 3 (trang 102 sgk Ngữ văn 8 Tập 1): Tại sao có thể nói: Nội dung nói khoác của ông quan thứ hai và ông quan thứ tư đều có ý “nói lỡm” ông quan thứ nhất và ông quan thứ ba?

Trả lời:

C1:

- Trong câu nói của ông quan thứ nhất, người đọc dễ dàng hình dung ra đó là một con trâu và muốn trói được nó thì phải cần một cái dây thật to. Chiếc dây đó giống với chiếc dây mà ông quan thứ hai nói.

- Trong câu nói của ông quan thứ ba nói khoác về cây cầu mà khi đứng tại hai bờ không thể thấy được nhau; người cha bên bờ kia mất, con trai bên bờ này đi sang đã đoạn tang được ba năm. Sau đó, vị quan thứ tư đáp đã thấy cái cây mà trứng chim rơi xuống từ ngọn mà còn nở ra giữa chừng, đủ lông cánh bay đi à cái cây dùng để làm cây cầu quan thứ ba thấy.

C2:

- Ông thứ nhất nói về chuyện “con trâu to lắm, nó liếm một cái hết cả sào mạ”.

- Ông thứ hai. Nói khoác về cái dây thừng “to gấp mười cái cột đình làng”, ý nói cái dây thừng để dắt con trâu phải to hơn con trâu ông thứ nhất thấy nhiều lần.

- Ông thứ ba: Nói khoác về cây cầu đứng đầu bên này không thể trông thấy đầu bên kia; lúc bố chết, nghe tin, sang đưa đám, đi qua cầu đã đoạn tang được ba năm rồi”.

- Ông thứ tư: Chuyện về cái cây cao khiếp lắm!,… Ý nói cây ấy để làm chiếc cầu dài kia.

Câu 4 (trang 102 sgk Ngữ văn 8 Tập 1): Điều gì khiến người đọc phải buồn cười qua câu chuyện này?

Trả lời:

C1:

- Qua câu chuyện này, điều khiến người đọc phải buồn cười đó là cuộc đối thoại giữa các vị quan với nhau. Ông nào cũng nói khoác, phóng đại sự thật lên để rồi không ai chịu thua ai, nhưng họ lại thua bởi chính câu nói của anh lính canh.

C2:

Các ông quan đều nói khoác, ông này chọc ông kia. Buồn cười nhất là các ông quan nói khoác này đều bị người lính hầu đòi trói cổ lại vì đã “nói láo”. Anh lính hầu thoát tội vì thông minh biết “nói khoác” đúng lúc, đúng chỗ. Nói khoác mà có ẩn ý sâu xa: bọn quan lại toàn là 1 lũ nói khoác.

Câu 5 (trang 102 sgk Ngữ văn 8 Tập 1): Theo em, truyện Thi nói khoác chủ yếu nhằm mục đích gì (mua vui hoặc châm biếm, đả kích, phê phán những thói hư tật xấu trong xã hội)?

Trả lời:

Theo em, truyện Thi nói khoác chủ yếu nhằm mục đích châm biếm, đả kích, phê phán những thói hư tật xấu trong xã hội.

Đánh giá

0

0 đánh giá