Cho biết ý kiến của em về một trong hai nhận định dưới đây

778

Trả lời Câu 5 trang 111 SGK Ngữ văn 8 Tập 1 Chân trời sáng tạo chi tiết trong bài Cái chúc thư giúp học sinh dễ dàng chuẩn bị bài và soạn văn 8. Mời các bạn đón xem:

Soạn bài Cái chúc thư

Câu 5 trang 111 SGK Ngữ văn 8 tập 1: Cho biết ý kiến của em về một trong hai nhận định dưới đây:

a. Nhân vật cụ Di Lung tuy không xuất hiện nhưng thực ra vẫn luôn luôn có mặt trong các Lớp kịch III, IV, V, VI.

b. “Cái chúc thư” cũng là một nhân vật văn học có nhiều ý nghĩa.

Trả lời: 

Cách 1:

a. Nhân vật cụ Di Lung tuy không xuất hiện nhưng thực ra vẫn luôn có mặt trong các lớp kịch III, IV, V, VI. Đây là một nhận định đúng, tuy không thực sự xuất hiện nhưng qua hình ảnh đóng vai của Khiết, người ta luôn nhớ về một nhân vật là cụ Di Lung.

b. “Cái chúc thư” cũng là một nhân vật văn học có nhiều ý nghĩa. Đây là một nhận định chính xác. Tuy không phải là một người có hành vi, suy nghĩ hay lời nói riêng nhưng cái chúc thư lại thể hiện được sự hiện diện của mình trong toàn tác phẩm. Nó là một “minh chứng sống” về cuộc đấu đá và tranh giành của những nhân vật, cũng tham gia trực tiếp vào quá trình đó.

Cách 2:

Nhận định

Đồng tình vì:

Không đồng tình vì:

a

- Gia tài là của cụ Di Lung và cái chúc thư dù giả đều gắn liền với cụ nên dù vắng mặt cụ vẫn luôn hiện hữu trong lời nói, ý nghĩ, hành động của các nhân vật khác.

- Cụ Di Lung giả do Khiết đóng mang hình bóng của cụ Di Lung thật → gây cảm giác cụ Di Lung vẫn luôn hiện hữu.

Không nên đống nhất sự hiện hữu thật sự của nhân vật với ảo ảnh, hình bóng của nhân vật ấy.

b

“Cái chúc thư” cũng là 1 nhân vật mang ý nghĩa biểu tượng , tạo tính mập mờ hài hước giữa thật và giả, hợp pháp và bất hợp pháp, tự nguyện cho thừa kế và việc giả danh chiếm đoạt thừa kế,…

“Cái chúc thư” không nên xem là nhân vật kịch vì nó không có hành động.

Từ khóa :
Ngữ Văn 8
Đánh giá

0

0 đánh giá